Para empezar diré que cualquier monopolio no invita a pensar que se va a sustentar siempre bajo una democracia. La concentración de datos tales como (direcciones IP, por donde navego, preferencias de navegación del usuario, etc..) hacen que Google en este caso, amase tanta fuerza que hace imparable su progresión, esterilizando cualquier intento de competencia. Toco el tema de la competencia, puesto que creo que llevada con ética favorece el I+D y fomenta la "democracia". Los navegadores serían un gran ejemplo, puesto que explorer ha visto desbancado su monopolio con Firefox y ahora se le ha sumado Google Chrome.

De hecho Google no es un Dios ni un juez imparcial, porque la gente que lo maneja es humana, y los humanos cometemos errores.

De hecho Google ha cedido a las presiones del mercado chino y otros países censurando algún que otro contenido, o filtrando la información buscada por los usuarios a través de filtros. Bajo que vara rasa Google toma esas decisiones? Algunas de ellas han sido mas mercantilistas que éticas para poder ganarse así algún que otro mercado potencial?

Últimamente he leído varios artículos donde se comenta la posible ayuda que ha prestado Google al partido demócrata favoreciendo a este en algunas de las búsquedas que realizaban los usuarios a través de su buscador. Aunque solo son rumores, esto nos da una idea de que poder tienen los MDB, especialmente Google, y que utilizados ya sea de una manera correcta o incorrecta, pueden llegar a cambiar incluso la historia de un país, o quizás del mundo.

Escrito por: Albert Martínez Gallego

Tags: Posicionamiento en buscadores